问题库

中国历史上最能炫富的人——石崇,是怎样和皇帝斗富的?

勤劳的军建
2021/6/10 21:17:55
石崇,字季伦,西晋时期人。少年时便才思敏捷,为人十分豪爽。传说石崇在肩胛骨下端的位置有一颗痣,后人便将这个痣命名为“巨富痣”。

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(1个)

1个回答

  • 翩翩是我

    2021/6/16 12:17:37

    乾隆名字叫弘历,是中国历史上执政时间最长的一位皇帝,乾隆统治期间奢靡淫乱,挥霍无度,宠信“二皇帝”和珅以享乐,六次江南巡游,乾隆统治下的危机,不论国内,还是国外,都已经充分暴露出来,有学者认为清朝之亡实亡于乾隆。然而乾隆还一贯自诩为“十全老人”可谓中国历史上脸皮最厚的皇帝。

    一、禁锢思想,大兴文字狱。  1644年,满清入关以后,在康雍乾三朝时期,中国仍然有可能走上现代化的道路,至少是不会像后来那么悲惨,遗憾的是在康雍乾三朝由于重大的政策性失误,使中国丧失了一百多年。也就是说,在康乾时期,特别是在清朝初年,中国在整体实力上在世界仍然是处于领先地位,尽管清朝在商业革命、科学革命方面,在自然科学方面已经不如西方了,因为西方从文艺复兴时代开始,它是一直在不断地前进,但是正是这一度被吹捧为所谓盛世的康乾时期把中国耽误了,这是一个关键性的历史转折时期,而且时间很长,长达一百三十四年。我认为,康雍乾三朝它最大的失误就是一个,就是禁锢思想,以文字狱为代表的严厉的、残酷的禁锢思想。  乾隆时期,历来被认为是“康乾盛世”的鼎盛时期,而这个时候呢,清朝建立已经快一百年了,因为乾隆是1736年登基的,1796年他禅位给儿子,又当了三年太上皇,按理说满族在这个时候的统治已经巩固了,这个文字狱可以不要那么搞了。可是恰恰相反,文字狱在乾隆的时候是最严重的、最残酷的,整个清朝文字狱大案一百六十多起,其中在乾隆时期就有一百三十多起,占80%,一不小心就会被处死。河南有一个人叫刘峨,他刊刻了一本(书),那本书是卖给考生的,那本书干嘛用的呢,就是告诉考生,你这个考试千万要注意避讳,什么字不能写什么字不能写,你想他这本书本身就是说避讳的,他当然就得说。比如说乾隆叫弘历对不对,那个弘字你可不能这么写,他得举例子,那个康熙那个玄烨,那“玄”字我告诉你怎么写,你那个点得去掉,他得举例子。坏了,他举了好些例子,那你说还有好吗,被灭了九族。所以像这样的例子,在清朝举不胜举。      然而乾隆吃着明末张居正改革后留下来的经济体制老底,还自称所谓“古今第一完人”!但是恰恰是在乾隆执政的60年间,国内**了白莲教大起义;天理教大起义;台湾大起义,并出现了中国历史上最大的**和珅,而与此同时欧洲世界也正发生着历史性的、划时代的巨变,对近代中国的命运来说是一个重大的转折点。  

    二、乾隆其实是个荒淫的伪君子。  乾隆曾劳民伤财先后6次嬉游江南,美其名日“南巡”,于是两淮盐务和苏州织造负责备办南巡时的一切事物,其中大建行宫就达三十余处,戏剧演出,四处搜罗美女更是每到一地必备要事,史载乾隆6次嬉游江南令花粉价格一时暴涨,妓女身价倍增。为了淫乱女人,皇后竟还被废了二次,把个后宫搞的是乌烟瘴气。  乾隆的第一位皇后叫富察氏,这个富察氏不仅仅是聪明漂亮,而且非常贤惠,严于律己,崇尚节俭,一点也不奢华,深得皇太后的喜欢,也博得乾隆的宠爱。乾隆年轻的时候,得了一场病,病得比较厉害,身上长了一种臃疖,于是皇后在乾隆的寝宫外面住,日夜侍奉,乾隆康复之后,皇后才搬到乾隆的寝宫里面和乾隆一块住,就说明皇后是很贤惠的。但是,乾隆十三年,三月十一日,发生了一件事情,就是皇后富察氏随驾陪着皇太后和乾隆东巡,到泰山,到曲阜祭孔,回来的路上,船到了德州,皇后突然死了,37岁,皇后死得很突然,事先没有先兆。  乾隆的正妻孝贤皇后富察氏本是傅恒之姐,傅恒之妻因为是国戚,有一次进宫探望孝贤皇后,出宫的路上被乾隆逼进某屋,傅恒妻也不敢喊人,后来两人便私通并产有一子,即为后来大大受宠的福康安。孝贤皇后知道这事后屡屡和乾隆反目,乾隆自知理亏一再忍让,但屡次三番的下来乾隆心里也有气。有一次东巡回来到了德州的时候,乾隆和孝贤皇后同宿御舟中突然又提及此事,孝贤皇后说到伤心处大骂乾隆是个无耻禽兽,乾隆为这事已经忍了很久,这次心头火起一不做二不休,起身逼迫孝贤皇后坠水而死。还京后,为了掩盖真相,乾隆说孝贤皇后乃生病暴毙,封谥后为孝贤。乾隆倒是颇为假惺惺的,后来让大学士汪由敦为孝贤皇后作了一个碑文,说:“忆昔宫庭相对之日,适当慧贤定谥之初,后忽哽咽以陈词。念百行以孝为先,而四德惟贤兼备。在皇后贻芳图史,洵乎克践前言。乃朕躬稽古右文,竟亦如酬夙诺。兴怀及此,悲恸如何!”不知道的人还以为他们有多恩爱呢!  乾隆一生曾迎娶过三个皇后,但只有两个皇后随乾隆入葬地宫,他的第二个皇后乌喇那拉氏却被葬在了嫔妃的墓园。更不可思议的是,她竟然被安放在纯惠皇贵妃地宫的一侧,连自己的地盘都没有,待遇连嫔妃都不如。这是为什么呢?  乾隆的第一位皇后死去之后,乾隆的第二位皇后叫乌喇那拉氏,满洲镶黄旗人,比乾隆小7岁。乾隆还没当皇帝时,她就是乾隆的侧福晋。乾隆登上皇位后,封她为娴妃,后来又封为娴贵妃。孝贤皇后死后,她被晋封为皇贵妃,总管六宫,代行皇后职务,后来被正式封为皇后。就此看来,这小两口还是很有感情,很恩爱的。  但是第二任皇后在乾隆南巡的时候又出了问题。乾隆十六年(1751),乾隆的心思已是禁城的高墙所挡不住了,他不甘宫内枯燥的生活,索性离开了禁城,进行了六次嬉游江南,美其名日“南巡”,史载乾隆的6次嬉游江南令花粉价格一时暴涨,妓女身价倍增。有一次乾隆下江南到了杭州,和珅陪伴着,陪伴乾隆就到了秦淮河上登上画舫,当地一些官员、盐商,事先都准备好了,弄一些歌妓美女在这个船上,乾隆每日广招乐妓承应,荒淫无度。后来不知道为什么皇后一气之下把自己的青丝,头发剪断了,乾隆当然大为生气,因为剪断头发对女人来说,是犯下了天大的忌讳。乾隆是很不高兴,就命令大臣把皇后送回北京,乾隆回京后,又下令收回了她的四份册宝,裁减了她手下的佣人,只留下两名宫女。这件事情历史怎么记载?历史记载说“后从上南巡,至杭州,忤上旨,后剪发”。就这么几个字,这是历史的记载。  “断发”这个事情历史有记载,我们再看档案怎么记载的?档案记载就是这一天吃早饭的时候,有皇后的名字,记得很详细,皇后一块跟乾隆吃早饭,到吃晚饭的时候,皇后的名字就没了,名字上头贴了一个黄签,以后就不见记载了,就说明皇后出问题了,出了什么问题?没记。皇后回到北京之后被打入冷宫,第二年,皇后忧愤而死。皇后死的时候,乾隆正在避暑山庄淫乐,从北京的急报到了避暑山庄奏报乾隆皇后死了,乾隆照常淫乐,派这个皇后的儿子永璂说你回去料理你母亲的丧事。本来这个皇后的丧事应当按皇后的礼仪来办,因为你没有废她,也没有降啊,乾隆说要按照妃子的礼节来办理丧事,到底皇后和乾隆发生了什么冲突?“忤上旨”怎么触犯乾隆了?乾隆肯定大怒,皇后一气之下把自己的头发剪断了,肯定是有一个很激烈的冲突。   乌喇那拉皇后为什么会有这样的遭遇呢?宫廷对此事讳莫如深,据考证,乾隆前往江南途中曾招尼姑侍寝。皇后多次苦劝他,反而被他冷落,一怒之下就把头发剪了。在清朝,只有皇帝或者太后去世时皇后才能剪发,她这一举动无疑如同诅咒了皇帝和太后。乾隆盛怒之下将她送回了北京,由于理亏心虚,没有废她的皇后位,不过他将愤怒都藏在了心里,直到她死后,还用薄葬的方式发泄对她的愤恨(皇帝气量也这么小,大家以后可别相信“宰相肚里能撑船”了)。  皇帝就是皇帝,“只许州官放火,不许百姓点灯”,皇帝荒淫无耻无人敢问,即使贵为皇后稍有反抗也没有什么好下场的。  在乾隆的40多个后妃中,有一位维吾尔族女子,她就是闻名遐迩的香妃。乾隆中叶,在新疆地区有一个维吾尔族首领的妻子长得非常漂亮,并且身上有一股奇异的香味儿,人们都管她叫香妃。这件事被乾隆知道了,就叫下边儿人把香妃给抢到了北京。   但是这个香妃是保持贞节,誓死不从,怀里头揣着利刃想寻短见。被“选”进北京以后,要不是乾隆叫人看得严,香妃早就自杀身亡了,要叫她给乾隆做妃子,是谁说也不从,谁劝也不依。乾隆眼巴巴地看着这个如花似玉的美人儿也没办法,不敢接近她,知道她身上藏着刀子,但又不死心,就把香妃安置在中南海住下了。乾隆还为她修了一个“宝月楼”,就是今新华门那个门楼,新华门正好在西长安街上,路南,就是有一片房子,清朝定都北京之后,原来内城的汉人等等都要迁出外城,城里头都是八旗及其眷属居住的,汉族等等都要迁出前三门之外,宣武门,正阳门,崇文门之外。  但是香妃还是不跟乾隆过日子,乾隆的母亲皇太后很替儿子着急。她想,怎么哄,香妃也不从,一年一年老这样下去也不行啊!她就打定了主意。有一天,趁着乾隆出宫不在家,她就把香妃叫到了跟前,问香妃:“你到底是从还是不从?”香妃还是不从。皇太后说啦:“不从,就叫你死!”香妃笑着说:“我被你们抢来就没打算活着!”于是皇太后就“赐白”,扔给她一条白绸子,叫人把香妃给绞死了。   

    三、宠信“二皇帝”和珅,和珅成了乾隆敛财的工具。  在乾隆统治期间,和珅成为了出纳帝命,统帅百僚,综理朝政,一人之下,万人之上的“二皇帝”。和珅当政期间,明目张胆的买渎营私,巧取豪夺,成为乾隆中后期官场贪污之风盛行的源头。  和珅本来是个市井无赖,但是这官却是年年高升,步步高升,尚书、户部尚书、吏部尚书还兼着里藩院尚书,他自己连个举人都没考中,居然当了殿试读卷官,殿试:考状元考进士阅卷,日讲起居注官,太学的校长。他还是《四库全书》的正总裁,石经馆的正总裁,大家看孔庙,不是有十三经的刻碑当时是个很重要的事情,那个事情经营的正总裁是和珅。他还是国史馆的正总裁,还兼管太医院,御药房他也管,这还不算最重要,最重要的是,我说他还有九个大,内务府大臣,御前大臣,议政大臣,镶蓝旗领侍卫内大臣,正白旗领侍卫内大臣,军机大臣,领班军机大臣,文华殿大学士,首辅大学士。大家想想看,做到军机大臣,一个官就不得了,内务府大臣是内务府总管,九个官,那三个尚书都不在话下了。还兼着九门提督,步军统领,还兼着崇文门的税务监督,收税的,和珅的官我看从努尔哈赤以来,到宣统之前,空前绝后。和珅的官可以说是登峰造极,他还有爵位。  和珅还学了乾隆的字来练书法,他写那字酷似乾隆的字,可以乱真,所以有一些乾隆的奏章就由“二皇帝”和珅来代笔。现在咱们第一历史档案馆,还留下了和珅的笔记,和乾隆那个字几乎是难分难辩。   乾隆南巡挥霍无度、奢縻之风盛行,史载除驻跸行宫固定戏台建造妥当外,还要临时搭建戏台。江南豪商为博取乾隆的欢心不惜耗费大量财力,特色名怜,精制戏装,赶排新戏。自乾隆一入苏、扬,城市沿途张灯演戏,水路俱设灯船戏船。自高桥起至迎恩亭上,淮河南北分工派段,添设香亭,绮彩华灯,奏乐演戏笙歌不绝,以粉饰所谓歌舞升平的“太平盛世”景象。  万寿庆典是乾隆又一极其奢华的活动,乾隆十六年适逢其母60寿辰,臣僚纷集于京城举行大庆。自西华门至西直门高梁桥10余里中各有分地张设灯彩,每数十步间一戏台,南腔北调备四方之乐。当时京城内外,亭台楼阁、彩坊画廊、百戏杂技、演戏奏乐,比比皆是。整个北京城几乎成了一座大戏台,因为国库空虚乾隆便任用大**和珅为其大肆搜刮民脂民膏,卖官欲爵供其挥霍享乐,极尽奢糜的背后却是人民生活的日渐贫困。   乾隆好享受,生活糜烂,和珅为了满足乾隆的欲望便四处敛财。乾隆八十岁生日的时候过万寿节,六下江南,六下江南修的行宫三十座,过大寿的时候从西直门到颐和园沿街两头张灯结彩。要花钱,这钱那来?和珅兼着户部尚书得找钱,通过各种手段敛财,两淮的盐商要贡献,各省总督巡抚等大员要进献,三品以上官员要进献,还发明一个办法叫“议罪银”,官得罪了,罚钱,以钱来代刑。少则几千两银子,多则几十万两银子,通过各种渠道把黄金白银源源不断地送到北京,不通过户部的库,到了内务府,直接为乾隆支配,满足乾隆奢华糜烂的生活,所以乾隆是很喜欢和珅的,用得上,信得过,离不开。   


    四、借修书之名行毁书之实,乾隆对中华文明的摧残。  乾隆修《四库全书》销毁的古籍比保存的书还要多,这是中华文化史上的一次巨大灾难,比“焚书坑儒”还严重。  对《四库全书》鲁迅先生说得深刻:“现在不说别的,但看雍正、乾隆两朝对于中国人著作的手段,就足够令人震惊。全毁,抽毁,删去之类也且不说,最阴险的是篡改了古籍的内容。乾隆的篡修《四库全书》是许多人颂为一代盛事的,但他们不但搞乱了古籍的格式还篡改了古人的文章,不但藏之于内廷还颁之于文风颇盛之处,使天下士子阅读,永不会觉得我们中国也曾经有过很多很有些骨气的人!  这些孤本、善本被销毁,被抽毁,许多史料被篡改了。这是不折不扣的扬小善,掩大恶!这就是清朝统治者的阴险毒辣之处,他们干了坏事恶事还要让那些腐儒奴才们为他们歌功颂德,竟粉饰为“一代盛事”,就是到了现在还有些“专家学者”们被乾隆牵着鼻子走,实在可悲!奴性不改!   满清统治者为什么要这么做,其实原因很简单。满清统治者以空前残酷的文字狱恐怖钳制、镇压知识分子,借修史、编书使天下的知识分子耗精敝神于寻行数墨,大钻故纸堆的考据学之中,从而达到禁锢思想,控制人心的阴险目的。   乾隆“修”《四库全书》的目的除追法前代炫耀“文治”之外,还有什么具体的考虑呢?清初有许多宫闱秘事,如人殉、乱伦等等,这让清朝后代帝王觉得面上无光,于是不惜“改造”历史甚至“创造”历史,借采书之机“禹禁于征”,大量抽毁或全毁有碍文字。此外,满清宗室宫廷内部的骨肉相残,尔虞我诈等,也在查禁之列。为了使汉人彻底臣服满清,借征书之机将明朝的种种失德文字夸大于天下,编造前朝的种种不是也是满清皇帝的政治目的之一。满清统治者以科举取士与空前残酷的文字狱两手钳制、镇压知识分子,借“修史、编书”安其反侧,使天下的知识分子耗精敝神于寻行数墨之中,达到笼络人心,愚民的目的,一举多得,可谓处心积虑。清朝的封建御用文人把乾隆“修”《四库全书》吹捧为所谓盛事,对此我们要揭开现象看本质,深刻认识到乾隆“修”《四库全书》给中华文化带来的疯狂摧残和破坏以及对后世的负面影响,若我们现在的学者仍然随声附和清朝封建御用文人的吹捧,那就不自觉地落入了乾隆的政治圈套中,成为封建专制主义的卫道士。   清朝的几位统治者对《明史》修撰的重视可谓到了离谱的程度,《明史》每完成一部分,康熙、雍正、乾隆无不仔细审阅,乃至事无大小地就每个自己所“关心”的细节提出自己的“建议”并让书写者修改。当年明朝修《元史》只花了两年多时间,元朝修《宋史》(二十四史中规模最大的一部史书)也只花了两年多时间,惟独满清,修一部《明史》竟然花了几代帝王近百年的时间,其处心积虑之深由此可见一斑。所以说,今天我们所了解到的书面的明朝,实在是出于清帝之政治目的而在一定程度上被满清妖魔化了的明朝,是与历史的真相有着很大差距的。  乾隆四十年(1775),乾隆下令修改《明史》。清修《明史》,几代学者历时近百年,可谓基本保存了明朝的史实,但却在康雍乾诸帝的旨意下,几经严格的增删、政审、篡改,在一定程度上成功地扭曲和丑化了明朝的真实形象,并在《明史》定稿成书后焚毁了大量明代的原始史料。目前中国第一历史档案馆保存的明代档案只有3620余件,它们几乎都是明末天启、崇祯两朝的,明初和明中期的档案都没有。如此,满清统治者对于明朝的妖魔化处理就失去了反驳的第一手证据,乾隆之龌龊由此可见一斑。  这也是现今明代档案稀少的原因,中国第一历史档案馆的前身为故宫博物院文献部,现藏明清档案1000余万件,其中清代档案990万件,明代档案仅剩3千余件。

相关问题